Что лучше для утепления деревянного дома: пена или конопатка. Как наматывать лен на резьбу: подробная инструкция Описание льняной пакли
форумчанин
Участник
Регистрация: 04.04.12 Сообщения: 1.404 Благодарности: 2.602
Регистрация: 22.01.11 Сообщения: 992 Благодарности: 1.000
самоделкин по возможности
Регистрация: 22.01.11 Сообщения: 992 Благодарности: 1.000 Адрес: ЖИТОМИР
Регистрация: 15.04.10 Сообщения: 134 Благодарности: 36
форумчанин
Регистрация: 15.04.10 Сообщения: 134 Благодарности: 36 Адрес: МО/Владимир
Регистрация: 15.04.10 Сообщения: 134 Благодарности: 36
форумчанин
Регистрация: 15.04.10 Сообщения: 134 Благодарности: 36 Адрес: МО/Владимир
Регистрация: 24.01.12 Сообщения: 61 Благодарности: 11
Регистрация: 02.04.12 Сообщения: 3 Благодарности: 1
Новичок
Регистрация: 02.04.12 Сообщения: 3 Благодарности: 1
Регистрация: 04.12.11 Сообщения: 229 Благодарности: 84
Регистрация: 05.04.12 Сообщения: 36 Благодарности: 13
Участник
Регистрация: 05.04.12 Сообщения: 36 Благодарности: 13 Адрес: Тольятти
Регистрация: 15.03.09 Сообщения: 524 Благодарности: 142
Регистрация: 05.04.12 Сообщения: 36 Благодарности: 13
Участник
Регистрация: 05.04.12 Сообщения: 36 Благодарности: 13 Адрес: Тольятти
Герметичность резьбовых соединений всецело зависит от напаковки. И хотя только на первый взгляд намотка льна на резьбу не представляет собой ничего сложного, как и в любом другом деле здесь также присутствуют свои тонкости и секреты.
Например, часто случается так, что пакля срезается резьбой или наоборот вылазит наружу. В таком случае, необходимо пошкрябать резьбу, сделав на ней небольшие насечки.
Итак, о том, как правильно намотать лен на резьбу, чем лучше смазывать паклю в процессе уплотнения резьбы и будет рассказано ниже.
Для уплотнения резьб на сегодняшнее время существует два самых популярных материала, это фум-лента и лен — он же пакля. И у того и у другого материала для напаковки резьбовых соединений, присутствуют как свои положительные, так и отрицательные стороны.
Преимуществами же льна для намотки резьб, является недорогая стоимость, долговечность в использовании и некоторые другие плюсы. Например, лен при контакте с жидкостью разбухает и часто случается так, что небольшая течь на следующий день затягивается.
С паклей удобней работать и уж никак без неё не обойтись при намотке чугунных резьб и других резьбовых соединений, имеющих большие диаметры.
Чтобы знать, как правильно намотать лен на резьбу, необходимо запомнить следующее:
- Намотка льна на резьбу производится по часовой стрелке или другими словами по резьбе, в сторону её закручивания.
- После уплотнения резьбы паклей, поверхность её для предотвращения гниения в процессе эксплуатации смазывается специальной пастой.
- Чтобы лен не слазил с резьбы в процессе её накручивания, на резьбах из цветных металлов (бронза, латунь, медь) делаются небольшие насечки с помощью плоскогубцев или сантехнических крабов. Чёрный метал можно не шкрябать.
Если вы ещё не знаете чем смазывать паклю для резьбы, то следует уяснить, что для этих целей подходят как специальные покупные пасты, например «Унипак» или же сантехнические герметики, так и другие смазки, в частности, литол и солидол.
С последними смазками для пакли, не очень удобно работать, поскольку руки от них потом не отмыть, да и эффект оказанный на лен в процессе его эксплуатации, может оказаться не таким уж и положительным, как при использовании специальных для этого смазок и герметиков.
Чтобы правильно напаковать резьбу льном, нужно от целой «косы», взять небольшое количество, и от начала резьбы начать укладывать лен в каждый виток по часовой стрелке. При этом важно следить за равномерностью намотки льна, чтобы каждый виток резьбы содержал примерно одинаковое его количество.
Не стоит сильно наматывать лён на резьбу, поскольку в таком случае её потом будет очень трудно закручивать, да и риск возникновения того, что резьба лопнет, возрастает в разы. В особенности это касается резьбовых соединений из цветного металла, у которых очень тонкие стенки и небольшая прочность.
Нормально считается, что после намотки пакли на резьбу, её верхние грани еле видны. В таком случае монтаж резьбового соединения своими руками можно будет выполнить достаточно легко и без чрезмерных усилий.
Как правило, не стоит экономить с количеством пакли, наматывая резьбу из чёрного металла — чугуна или стали. В особенности это касается чугунных резьб, с которых после накручивания пакля попросту слазит.
После того, как лен намотан на резьбу, его поверхность смазывается герметиком, при этом пасту необходимо вдавливать в паклю, а ту в свою очередь в резьбу. Только делать это нужно опять же по часовой стрелке, или в ту сторону, в которую намотан лён.
Сантехническая резьба несовершенна. Без уплотнителя - никак. Но что выбрать из множества предложений на рынке: лён, фум-ленту, уплотнительную нить или анаэробные герметики? В этой статье я расскажу, чем и при каких обстоятельствах пользоваться при уплотнении резьбы. Так сложилось, что я использую 4 вида уплотнителей:
- Лён
- Фум-лента
- Уплотнительная нить
- Анаэробные герметики
Как профессиональный сантехник, в своём чемоданчике я ношу все 4 вида - сложно сказать, с чем придется столкнуться в условиях реального монтажа. Любой из этих уплотнителей при правильном монтаже работает на 100%. Но какой из них применить и в каких условия - зависит от обстоятельств. Разберём обстоятельства.
По стоимости лён с пастой - на первом месте. Многие считают, что это прошлый век. Бывает даже удивляются и пучат на меня глаза:
«Вы что мне паклю будете мотать на резьбу? - спрашивают. - У меня вот есть фум и нить, давайте я вас научу как надо… »
Приходится перебивать взволнованного домовладельца и рассказывать, в каких случаях, какой уплотнитель лучше работает. Итак, лён. Раньше он применялся со специальной смазкой - суриком или с масляной краской. Сейчас вместо них используются уплотнительные пасты серого цвета.
Есть растворимые в воде и нерастворимые. Но об этом речь пойдёт в другой публикации. Это не герметики. Эти пасты препятствуют высыханию и гниению льна. Без них, на горячей воде и отоплении лён со временем высохнет, превратится в труху и - соединение потечёт.
На холодной воде лён превратится в чёрную слякоть и соединение тоже потечёт.
Уплотнительная паста предотвратит эти процессы. Льняное соединение совместно с пастой абсолютно надёжно и долговечно. Мало того, паста позволяет юстировать соединение - регулировать на откручивание до 45°.
И не быть бы недостаткам во льне, если бы не другие уплотнители, которые потеснили льняное соединение.
Плюсы льна
- Лён мотается на любые диаметры
- На грязные и мокрые поверхности
- Нет сомнений в надёжности соединения
Минусы льна
- Соединения всё равно придётся дотягивать ключом.
- При работе со льном и пастой руки всегда грязные. Очень грязные. Из-за этого при работе, например, легко пачкаются белые полипропиленовые трубы.
- Со льном надо быть аккуратным на пластиковых резьбах, на мелкой или тесной резьбе, на тонкостенных фитингах и при других «ювелирных» работах.
И, лично мне, лён не нравится ещё и тем, что при постоянном использовании его нити будут повсюду: на замках сумок и одежды, прилипнет к ключам, примагнититься к одежде. Лён требует профессионального отношения, в том числе при нанесении - его нужно уметь мотать. Также он нуждается в присмотре и регулярной ревизии. Итого. Лён - надежное уплотнение, которое при правильном монтаже прослужит долгие годы. Но если есть сомнения, не хочется возиться с намоткой, пачкать руки в пасте или просто такой способ кажется вам морально устаревшим - обратите внимание на другие варианты уплотнения.
Фум-лента
Фум-лентой можно было бы мотать всегда и везде:
- руки всегда чистые,
- безопасно мотать на тонкостенные фитинги,
- на грязную резьбу, на мокрую резьбу,
- на пластиковую и очень мелкую.
Удобно. Но намного дороже, чем лён с пастой. Цена и создаёт ограничения в использовании фумленты. Я вот никогда не трачу фум-ленту на резьбы более дюйма. Считаю это экономически необоснованным.
Ещё один недостаток - фум-лента не позволяет регулировать соединение. То есть нельзя открутить обратно, чтобы поставить в нужное положение кран или манометр: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и расход при герметизации лентой фум приводят к тому, что я её мало использую и не применяю с большими диаметрами резьб.
Уплотнительная нить
Например, широко представленная на нашем рынке Тангит Унилок:
профессиональная Loctite (Локтайт):
- Руки всегда чистые
- Можно регулировать соединение на откручивание до 180° без потери герметичности. Реально - больше 90° я не пробовал. Мне это кажется опасным.
- Можно мотать на грязную резьбу, можно мотать в жаре и на морозе, но так же, как лён и фум, надо всегда дотягивать соединение ключом. Значительно дороже льняных соединений и сопоставимы со стоимостью ленты фум.
Производители заявляют превосходные свойства своих нитей за счет способности микроволокон удерживать герметичность в условиях вибраций, перепадов температур и сопутствующих им смещениям в резьбе.
Сам я предпочитаю использовать нить, когда нужно что-то быстро и надежно заменить, например, десяток манометров отправить на поверку:
Плюсы в работе с нитью:
универсальность материала, скорость работы с ним, хорошее качество полученного уплотнения. 
Все из трёх вышеперечисленных нитей служили мне одинаково надежно. Отличий я не заметил. Однако, Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому последнее время в своем чемоданчике обитает именно она.
Анаэробные герметики
Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днём. На сегодня я бы отметил следующие: Loxeal (Локсеаль)
Unitec (Юнитек)
и отечественный уплотнитель СантехМастерГель 
Если несколько лет назад было вообще непонятно, что это за тюбики лежат на витрине, то сегодня редкий мастер не в курсе что это такое. Профессиональная аудитория проводит многие часы в спорах о том, стоит ли использовать анаэробы или нет. Моя практика работы с анаэробными герметиками говорит о том, что при правильном нанесении (полном заполнении резьбового зазора) - утечек не бывает. Перед нанесением я тщательно готовлю резьбу, иногда вплоть до обезжиривания. Затем оцениваю вероятность демонтажа соединения в будущем и возможность подлезть ключом. Исходя из этого, выбираю нужный состав анаэроба. У каждого производителя есть демонтируемый и труднодемонтируемый состав, поэтому работаю то тем, то другим. По обстоятельствам. 
Анаэробным герметиком СантехМастерГель я пользуюсь уже несколько лет. Достоинство анаэробов - скорость работы. К недостаткам я бы отнес:
- Относительно высокую цену Это самый дорогой уплотнитель из моего списка. Хотя цена здесь - относительный недостаток и скоро вы поймёте почему.
- Применяемость только на чистых новых резьбах Клей-герметик можно класть только на чистую новую резьбу. Посторонние предметы и примеси недопустимы.
Можно собирать без ключей. Это удобно, когда нужна регулировка и положение необходимого элемента (крана или манометра) известно заранее.
Примеры из жизни
Выбор уплотнителя при монтаже коллектора
Разберём пример. Пусть у нас имеется коллектор на холодную воду на 9 отводов:
- мойка
- питьевой фильтр
- ванна
- раковина
- посудомойка
- унитаз
- бойлер (водогрей)
- стиралка
Перед коллектором - фильтр грубой очистки, счётчик, обратный клапан, редуктор давления, магистральный фильтр. На горячей воде то же самое, но отводов коллектора поменьше. На каждый отвод коллектора надо закрутить американку, потому что другого материала нет. (Частая ситуация вдали от мегаполисов).
Так вот на всю эту группу с навеской на стену и с чисткой резьбы со льном, я трачу почти весь день, с фумлентой или нитью, чуть меньше. С анаэробным герметиком у меня на всё про всё уходит 2 часа.
Лён: Весь день
Фум или нить: Поменьше
Анаэроб: Два часа
И получается, что хоть тюбик уплотнителя изначально стоит дороже, за счёт выигранного времени он окупается четыре-пять раз.
За счёт чего такая экономия?
Всё просто. Лён, ленту и нить после намотки на резьбу необходимо скрутить ключами. Это занимает время. Анаэробным же герметиком: намазал, руками скрутил до упора или до нужного угла и всё - положил сохнуть. Вы не тратите время на затяжку ключами. Остатки клея вытираете тряпочкой. А вот лишний лён или нить надо вырезать, на что также требуется время. (Фум-лента удаляется проще, чем лён или нить).
Как видите, цена анаэробного герметика компенсируется значительной экономией времени. Остаются два недостатка этого уплотнителя:
- Невозможно уплотнить старую нечищенную необезжиренную резьбу. Если сильно обобщать, то, по факту, анаэроб предназначен для новых систем и не годится для ремонта старых.
- Сложно, а иногда и невозможно, без нагрева разобрать соединение. Зависит от типа клея-герметика.
В остальном - это идеальный уплотнитель для новых систем. Почему у меня в инструментальной сумке всегда все уплотнители? Дело в том, что невозможно точно сказать, что именно придётся уплотнять и в каком объеме на объекте.
Уважаемый мастер! Нельзя ли в строительстве дома из бруса вместо пакли, льна, джута использовать пенофол? На первый взгляд преимущества очевидны. Пенофол упругий, водонепроницаемый, не продуваемый, хороший утеплитель, прост в применении. И почему бы его не использовать в качестве прокладки между брусьями? И какие есть противопоказания? Заранее благодарю.
Евгений Владимирович, Переславский район, д. Красногор.
Привет, Евгений Владимирович из Красногора!
Пенофол представляет из себя утеплитель из двух основных компонентов, а именно - пенополиэтилена и алюминиевой фольги. Какого бы он вида, типа или марки ни был.
Пенополиэтилен не является природным материалом и, несмотря на почти единогласные утверждения производителей и продавцов о полнейшей его экологической безвредности, таковым, на мой взгляд, не является.
В качестве примера всегда привожу широко известный дуст (ДДТ) полное название дихлордифенилтрихлорметилметан, который в свое время рекламировался как совершенно безвредный. Вспоминаю, как им щедро пересыпали одежду в шкафах, чтобы не заводилась моль, как им разбавляли воду и потом поливали зелень на грядках с целью изничтожения всяких нехороших сельскохозяйственных вредителей. Короче, это было панацеей от всех, или почти всех, бед и напастей.
Прошло чуть более полусотни лет и что то не припоминаю, чтобы это вещество где либо так широко применяли. Оно настолько вредно для человеческого организма и способно в нем накапливаться, что используется лишь в самых крайних случаях для борьбы с массовыми эпидемиями. Когда "не до жиру, быть бы живу".
Ни вы, ни я и никто другой не могут со стопроцентной уверенностью заявить лет так через...дцать, что политилен, не разлагающийся полностью, в течение всего времени как его произвели, не обладает дурными свойствами, о которых ныне не известно.
Я не сторонник отвергать технический прогресс при использовании все более новых материалов в строительстве, но все-таки отдаю предпочтение старым, испытанным многие десятки, а то и сотни лет.
При правильной технологии строительства пакля (льняная, джутовая, конопляная) наиболее долговечный и экологически чистый прокладочный материал-утеплитель между деревянными венцами в жилом строительстве. При этом они должны быть совершенно сухими (также как и древесина бревен, бруса и т. п.), а с внешней стороны, со стороны улицы в идеале должны покрываться олифой либо другими видами покрытий предохраняющих утеплитель от впитывания атмосферной влаги.
Да, иногда применяют в качестве утеплителя и , когда у шабашников под руками нет нормальной пакли. Но случаев применения пенофола для заполнения межвенцового пространства мне неизвестно.
На мой взгляд связано это и с еще одним фактором. Вы замечали, что и в каменных домах и в деревянных, гидроизоляционный слой кладется только по цоколю фундамента. То есть дальше от этого гидроизоляционного слоя идут сплошные стены, создающие массив. Зачем так делается? Тогда даже при местных, концентрированных попаданиях избыточного количества влаги на какой либо участок стены, эта влага не задерживается в одном месте, а перераспределяется во все стороны. И с течением времени эта влага испаряется не с маленькой, а с большей площади. В результате не происходит загнивания дерева и разрушения каменной кладки.
Если же положить пенофол, то слои алюминиевой фольги через каждый венец не дадут возможности проникать влаге, попавшей на одно бревно (или деревянный брус), на другие и перераспределяться с более быстрым дальнейшим высыханием с большой площади поверхности. Со всеми вытекающими последствиями.
Но это уже больше из области теории.